JurídicoESEN
Order (Auto)December 13, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Felipe Urbano Benavides·Respondent Uariv

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia del superior funcional
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia.

Como quiera que de manera reciente la Corporación ha resuelto casos similares al presente, en el que la controversia se genera por las diferentes interpretaciones que se dan en relación con la competencia para conocer de la segunda instancia de una acción de tutela, la Sala Plena reitera las reglas aplicadas en dichos asuntos.

Se ordena remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto de la impugnación del fallo proferido por el Juzgado Quinto de Familia de la misma ciudad.

Se previene a dicha Sala para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de septiembre de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Unitaria Civil- Familia, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por Felipe Urbano Benavides contra la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3139 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Unitaria Civil- Familia, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto de la impugnación del fallo de primera instancia expedido al interior de esta acción.
  3. Tercero. PREVENIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Unitaria Civil- Familia para que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
  4. Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR al Tribunal Administrativo de Nariño- Sala Unitaria, la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.